Реклама Форумных Ролевых Игр

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Реклама Форумных Ролевых Игр » Мемуары и воспоминания форумных роливиков » Принудительная оценка форумов


Принудительная оценка форумов

Сообщений 1 страница 22 из 22

1

Её - нет!!!
Вы представляете! Сколько было, восемь лет назад, разнообразных "оценщиков" чужих форумов и игр: roles, kritik, АК-2008. Все они оставили о себе память среди старожилов ФРИ (о которой можно прочитать, например, в темах бордовского Лиса: http://septemberfox.forum24.ru/?1-2-0-0 … 00-0-0#000 и http://septemberfox.forum24.ru/?1-6-0-0 … 1202808461) А сейчас этих "критиков" и "оценщиков" нет ни одного (насколько я знаю)! Вымерли! Не прижились в форумном ролевом пространстве. В общем, прекратили своё существование!

Лично мне всё время казалось, что в "оценщики" шли ролевые неудачники. Как правило, все "оценщики" не могли провести ни одной более-менее порядочной игрушки. Но амбиции требовали своё - вот они и шли "оценивать" тех, кто был талантливее, удачливее и просто добросовестнее, чем они сами, доказывая, что гейм-мастера чужих игрушек - самодуры, тираны и вообще, "чтоб люди знали, куда идти нельзя".

Буйное было время, Троллинговое! ))) Но все эти "критики" прекратили своё существование, а форумные игры - остались.

Теперь, разве что на некоторых каталогах есть темы с названием "Так делать нельзя" или наоборот - "Глаз радуется". Но принудительно оценивать чужие форумы больше никто не лезет.

+1

2

Интересная, ностальгическая тема ))

Я думаю, что это тоже была своего рода игра. Вообще на ФРИ попадаются очень разные ролевики. Кто-то создаёт игру "для себя", кто-то "для других" (и потом вообще на ней не показывается), кто-то играет в "создание игры", или в "создание обсуждения чужих игр" и т.п. Люди, которые рвались, иногда со скандалами и очень упорно, оценивать чужие форумы, повзрослели и занялись чем-то другим, а им на смену никто не пришёл. Я думаю, что всё-таки это слишком неблагодарное занятие, и оно действительно сродни троллингу, а интернетские тролли, как мне показалось, долго не живут (я подразумеваю, "не живут" в виртуальном пространстве конкретного сервиса).

Мне почему-то кажется, что игр как таковых восемь лет назад было меньше, и ролевики вокруг них держались более или менее сплочённо, поэтому и межролевых проблем вроде принудительной оценки было тоже больше. А сейчас игр больше, но несмотря на огромные списки участников на некоторых каталогах, они все как-то более "сами по себе". Невозможно себе сейчас представить, что будут ходить какие-то граждане по чужим форумам и выносить им оценки, да ещё иметь наглость об этом на те форумы сообщать.

Кстати, идея! Может, поиграть в "принудительную оценку", вспомнить старое? ))
Я конечно же шучу, но это был бы интересный эксперимент.

+3

3

:D

Мэгги написал(а):

Кстати, идея! Может, поиграть в "принудительную оценку", вспомнить старое? ))

Отличная идея! Представляете, делаем какую-нибудь медальку, рисуем на ней к примеру: "Первое место от Сентябрьского Лиса", приходим на какой-нибудь форум и выкладываем у них в гостевой. Сейчас почти у всех есть гостевые. А потом смотрим на реакцию. В качестве поощрения можно ставить банер форума на месяц на самое видное место)))

Не знаю, как насчёт оценки, но вот "Сентябрьского Лиса" этим, как мне кажется, можно активизировать)))

+1

4

Натанаэль Ганн написал(а):

Представляете, делаем какую-нибудь медальку, рисуем на ней к примеру: "Первое место от Сентябрьского Лиса", приходим на какой-нибудь форум и выкладываем у них в гостевой. Сейчас почти у всех есть гостевые. А потом смотрим на реакцию.

:D Вам, батенька, первую медальку как маэстро шоковой терапии выдать нужно)) Ведь в таком случае наш уважаемый Лис будет ручаться за "качество" форума, и не послужит ли это пятном на бесстрастной репутации уважаемого Лиса, когда выяснится, что например, выбранный форум искусственно накручивает себе счетчики посещения, имеет в своих рядах склочных персон, грешит в постах и мат.части откровенной ересью и незнанием правил русского языка и проч. и проч?)

Solo написал(а):

Сколько было, восемь лет назад, разнообразных "оценщиков" чужих форумов и игр: roles, kritik, АК-2008.

:D Были-были, да) Мне, конечно, повезло с ними никак не пересекаться, но в голове все время крутился вопрос - это каким же надо быть гением от искусства или, наоборот, совершенно самовлюбленной бездарностью, чтобы взять на себя смелость критиковать чужой форум? Причем со стороны. Да и сейчас умиляет иногда выскакивание где-нибудь "авторитетного лица" на форуме: "А вот обратите внимание, как хорош/плох этот форум", при том, что человек явно на форуме не играл, внутренней кухне не знает, и то, что он хвалит либо ругает вполне может иметь конкретные и вполне прозаические причины.

Solo написал(а):

Но принудительно оценивать чужие форумы больше никто не лезет.

То ли "вымерли", то ли поумнели?)  :D

Отредактировано Менестрель (2015-11-04 14:51:09)

+1

5

Менестрель написал(а):

...и не послужит ли это пятном на бесстрастной репутации уважаемого Лиса,

Ошибаетесь, дорогая Менестрель! Сентябрьский Лис очень и очень пристрастен! )))
И вообще, где Вы видели бесстрастного лиса?

Solo написал(а):

Теперь, разве что на некоторых каталогах есть темы с названием "Так делать нельзя" или наоборот - "Глаз радуется".

И порой в обеих темах попадаются одни и те же форумы в пример. На вкус и на цвет... и т.д.

Мэгги написал(а):

игр как таковых восемь лет назад было меньше, и ролевики вокруг них держались более или менее сплочённо, поэтому и межролевых проблем вроде принудительной оценки было тоже больше. А сейчас игр больше, но несмотря на огромные списки участников на некоторых каталогах, они все как-то более "сами по себе". Невозможно себе сейчас представить, что будут ходить какие-то граждане по чужим форумам и выносить им оценки

В общем-то - да. Тут, вероятно, имеет место один психологический закон: чем группа меньше - тем она сплочённее, а чем больше - тем менее в ней наблюдается единства. Ролевиков стало больше и теперь они уже меньше страдают общими "маразмами".

Натанаэль Ганн написал(а):

Представляете, делаем какую-нибудь медальку, рисуем на ней к примеру: "Первое место от Сентябрьского Лиса", приходим на какой-нибудь форум и выкладываем у них в гостевой. Сейчас почти у всех есть гостевые. А потом смотрим на реакцию.

Что-то мне подсказывает, что реакция будет очень бурная!  :D

Натанаэль Ганн написал(а):

Не знаю, как насчёт оценки, но вот "Сентябрьского Лиса" этим, как мне кажется, можно активизировать)))

Не знаю, чего больше в "активизации" - плюсов или минусов. Сейчас у нас такая тёплая сплочённая компания... Разрушить - легко, воссоздать - трудно. Может, оставить всё как есть?

Менестрель написал(а):

Ведь в таком случае наш уважаемый Лис будет ручаться за "качество" форума

Для этого нужно действительно форум внимательно читать, изучать... А у меня на это времени не хватит (да и терпения тоже))) )

Менестрель написал(а):

это каким же надо быть гением от искусства или, наоборот, совершенно самовлюбленной бездарностью, чтобы взять на себя смелость критиковать чужой форум?

Вы знаете, критика была совершенно не мотивированная. Типа: "Админ -самодур!" - и всё тут.
Я думаю, что это действительно было такое тролле-развлечение.

+1

6

Fox написал(а):

Ошибаетесь, дорогая Менестрель! Сентябрьский Лис очень и очень пристрастен! )))
И вообще, где Вы видели бесстрастного лиса?

:D Пощады, пощады, уважаемый Лис) Я сдаюсь)

Fox написал(а):

Вы знаете, критика была совершенно не мотивированная. Типа: "Админ -самодур!" - и всё тут.
Я думаю, что это действительно было такое тролле-развлечение.

Вообще, к понятию критика, мотивированная она или нет, следует подходить осторожно)) Ведь тем, кто на форуме играет, все нравится, ну и Бог с ними со всеми) Значит, им так приятно и удобно, по сути -не стороннего это ума дело, что за соседским забором происходит) Даже если это что-то тебе не симпатично) Так что это очень уж какой-то толстый троллинг) Тоньше, изящнее надо подходить к вопросу порчи чужих нервов)

Отредактировано Менестрель (2015-11-04 19:53:45)

+1

7

Менестрель написал(а):

Тоньше, изящнее надо подходить к вопросу порчи чужих нервов)

Будем портить нервы тонко и с изяществом)))

Кстати, ко всем обращаюсь! Можно же не оценивать в том смысле, чтобы претендовать на некоего критика. Можно учредить "Приз зрительских симпатий", например. То есть, вот лично нам (определённой группе товарищей) понравился форум. И опять-таки я не предлагаю выносить отрицательные оценки, или критиковать как-то. Наоборот, можно отмечать нечто положительное, почему бы например лично мне захотелось поддержать тот или иной форум.

+1

8

Менестрель написал(а):

тем, кто на форуме играет, все нравится, ну и Бог с ними со всеми) Значит, им так приятно и удобно, по сути -не стороннего это ума дело

Золотые слова!
Что-то подобное я и пытался сказать. К тому же критика выглядела даже оскорбительно для игроков: что же они такие дураки, что не догадываются, что играют на плохом форуме? И умные критики должны ходить и разъяснять им это.

Менестрель написал(а):

Так что это очень уж какой-то толстый троллинг) Тоньше, изящнее надо подходить к вопросу порчи чужих нервов)

Давайте откроем школу троллинга! http://septemberfox.forum24.ru/gif/smk/sm34.gif

+1

9

А я согласна с Маком. Никто же не говорит, что критика должна быть отрицательная. Наоборот, надо говорить только хорошее. Например, понравился дизайн - похвалить дизайн (желательно объяснив, чем именно понравился). И т.д.

Хотя я согласна с тем, что на такое дело нужно время, которого нет, да и компания у нас сейчас тихая и сплочённая. А чем больше народу, тем, как верно было замечено - меньше сплочённости.

+2

10

Solo написал(а):

например, в темах бордовского Лиса: http://septemberfox.forum24.ru/?1-2-0-0 … 00-0-0#000 и http://septemberfox.forum24.ru/?1-6-0-0 … 1202808461)

Очень было интересно заглянуть в темы. Жаль, что многие формы уже сдохли, потому что действительно было прелюбопытнейшее явление)

0

11

Старый Рысь, извините за нескромный вопрос, а Вы действительно прочитали указанные темы?

0

12

Натанаэль Ганн написал(а):

Будем портить нервы тонко и с изяществом)))

:D Вы, как всегда, безупречны в ответах, мистер Ганн)

Fox написал(а):

Что-то подобное я и пытался сказать. К тому же критика выглядела даже оскорбительно для игроков: что же они такие дураки, что не догадываются, что играют на плохом форуме? И умные критики должны ходить и разъяснять им это.

:D И при этом "критики" даже не стеснялись позиционировать свои критерии, которые явно отдавали субъективизмом) В теме обсуждения Ролеса (одна из ссылок, приведенная в первом сообщении уважаемой и обожаемой Solo) Mad со ссылкой на этот самый ролес их приводил:

Критерии оценки (система deLuxe)
1) грамотность администрации и общая культура
Отсутствие грамматических ошибок на главной странице и в названиях основных тем
Отсутствие грубых грамматических ошибок в правилах и других постах администрации
Общая культура оформления игровых постов: без "преведов" и ДеРгАнЬя
Нормальное оформление прямой речи и мыслей - по правилам русского языка

2) разумность администрация
Остутствие грубых огрехов в правилах
Cреднее время реакции администрации в организационных темах на прямое обращение к ней
Адекватность постов администраторов в околоигровых темах
Отсутствие явного недовольства масс игроков
3) оригинальность мира и/или сюжета
4) продолжительность жизни форума
5) приём игроков
Организация коррекции анкеты персонажа
Помощь по входу в игру
дополнительные критерии
6) дизайн
соответствие содержанию
удобство дизайна (дизайн не мешает полноценному использованию форума)
7) организация
удобство расположения разделов и тем, организация ссылок
организация переходов в локационках
разбор месторасположений в хронологических
наличие хронологии/описания отыгранных событий


Ладно, раздел 1 о грамотности -допустим, но дальше-то что? "Остутствие грубых огрехов в правилах" (кстати, я не знаю, так ли было на ролесе, или Mad допустил ошибку, но в слове "Остутствие" есть явное нарушение раздела о грамотности :D ). Что есть огрех в правилах? Мой форум есть мой монастырь, для коего написан мною устав. В нем я написала все, что хочу видеть, и чего видеть не хочу. Где эталонный критерий правил, дабы сравнивать наличие огрехов? 
"Cреднее время реакции администрации в организационных темах на прямое обращение к ней" - как это влияет на форум и какой должен быть показатель? У меня, к примеру, разница с Москвой в 5 часов. Когда у меня обед, там только просыпаются. Когда я ложусь спать, там во всю кипит жизнь, поэтому, разумеется, ответить на все вопросы я могу по мере физической возможности.
"Адекватность постов администраторов в околоигровых темах" - что, простите? Я и мои игроки во флуде отдыхаем, и если мы хотим нести бред, не запрещенный правилами, то это наше моральное право отдохнуть.
"Отсутствие явного недовольства масс игроков" - [сейчас буде ИМХО  :D ] сочувствую тем админам, которые допускают на форуме явление "недовольство масс". Уважаемые игроки, вас никто не держит на форуме, никто не вцепился Вам зубами в фалды сюртука или подол платья. Не устраивает что-то - развернулись и пошли. Революции будете творить на улицах родного города, находясь на чужом форуме, нужно помнить, что ты в гостях, и вести себя тоже, соответственно, - как гость: с уважением к тем людям, которые обустроили свой угол. Хочется высказать нелицеприятное недовольство вслух. Пожалуйста, выскажись, но после этого имей мужество развернуться и уйти, если ситуация неприемлема, потому что твое присутствие на форуме портит нервы и тебе, и другим. Зачем это надо? Все пришли играть и отдыхать, не получается найти состыковок с коллективом - иди найди себе коллектив по разуму, но организовывать декабристские ячейки - это плевать людям в спину, пусть даже это не самые приятные личности и действительно нарушают какие-то общепризнанные интернетом нормы морали.
"оригинальность мира и/или сюжета" - неоправданный субъективизм. Есть вот, к примеру, эльфы... У Толкиена эльфы, у Сапковского эльфы, у Шекспира эльфы, в мире World of Warcraft и Warhammer тоже эльфы. Везде, понимаешь, эльфы! Что ж теперь нет оригинальности? Тоже касается авторских миров - каждый авторский мир уникален по-своему, так как создан конкретным человеком. Все мы разные и наши индивидуальные внутренние миры также разнятся. Что считать оригинальностью, если каждый человек неповторим?
"удобство дизайна (дизайн не мешает полноценному использованию форума)" - еще более непонятная вещь. Например, у меня маленький монитор, максимальное расширение его -1024 на 768, поэтому все современные дизайны, заточенные под широкоэкранные мониторы, у меня элементарно не влезают. Я не вижу боковых таблиц в принципе, уменьшать масштаб - беспощадно, у меня высокая степень близорукости -уменьши шрифт, и я уже ничего не увижу. Так что для меня лично такие дизайны неудобны, а тот, у кого широкоэкранный монитор скажет, что ему нужно заполнение всего экрана, а не ужим форума в центр.

Как-то так...  :dontknow:

+1

13

Менестрель
Полностью согласен! Причём абсолютно во всём, что Вами сказано.
Конечно же "критиками" были многие недовольны и в частности, было много недовольных и самим Ролесом. Хотя часть людей использовала Ролес в качестве рекламы своих форумов. Помню разговор на одном из форуме по Star Wars:
- Давайте выставим свой форум на Ролес!
- Зачем? Наш дизайн всё равно ничего не получит.
- Пусть не получит! Зато мы заставим заходить на наш форум и читать его! Может быть кто-нибудь после этого придёт играть!

Зенитчик, кстати, говорил, что Ролесом, мол, недовольны только те, кто получил отрицательную оценку, а те, кто получил высшую оценку - все довольны. Он даже в указанной теме на Сент.Лисе это повторял, но это неправда.
Я сам видел, как ролесовцы припёрлись на ФРИ по вселенной Риддика и принесли ему медальку с высшей оценкой, сказали: "Спасибо за прекрасный форум!" Дизайн был и правда весьма оригинальный, к сожалению, case удалил форум за неактивность. Так вот, Риддик послал их в весьма грубой форме, напомнил, что их никто не звал и напутствовал, чтоб катились! Всё это лежало в открытом доступе и я развлекался, читая. К сожалению, не догадался сохранить скриншот, а форум, как я уже сказал, к сожалению, удалён.
Думаю, вряд ли это был единичный случай.

Кстати, о Риддике. Он первый ввёл невзаимную рекламу, даже шаблона своего не давал. Писал в первом сообщении рекламной темы: оставьте свою рекламу и уходите. А я приду со своей рекламой потом, когда сочту нужным.
Новаторство не прижилось.

+1

14

Fox написал(а):

Помню разговор на одном из форуме по Star Wars:
- Давайте выставим свой форум на Ролес!
- Зачем? Наш дизайн всё равно ничего не получит.
- Пусть не получит! Зато мы заставим заходить на наш форум и читать его! Может быть кто-нибудь после этого придёт играть!

Охотно верю) В частном разговоре по поводу качества форума один из админов (не моего форума) сказал что-то в духе, что форум как товар должен хорошо продаваться, и его усилия направлены на это. То есть, грубо говоря, реклама стала "обогащаться" "маркетинговыми" ходами и пусть при этом страдает все, что угодно, и выглядим мы как непонятно кто, но, главное, громко заявить о себе. Мне, конечно, неприятно мерить художественные упражнения с рынком, но мало, кто разделяет такую точку зрения( Увы.

Fox написал(а):

Так вот, Риддик послал их в весьма грубой форме, напомнил, что их никто не звал и напутствовал, чтоб катились!

:D Зато честно и искренне) Хотя и недипломатично))

Fox написал(а):

Кстати, о Риддике. Он первый ввёл невзаимную рекламу, даже шаблона своего не давал. Писал в первом сообщении рекламной темы: оставьте свою рекламу и уходите. А я приду со своей рекламой потом, когда сочту нужным. Новаторство не прижилось.

Я старомодно придерживаюсь правил взаимного реверанса, но это тема другой беседы) Новаторства такого рода приживаются редко, ибо в сотый раз повторюсь большинство администраций гонятся за количеством, как это ни грустно...  :(

+1

15

Господа и дамы! Есть, есть! На Кофебрик есть "рекомендации" форумам))) http://coffeebreak.rusff.ru/viewforum.php?id=32 Причем, если честно даже в похвале пишут иногда такие глупые дифирамбы, некорректно выбирая выражения, что становится неловко)))  :D Видно, что сторонний человек не был на форуме, не видел его изнутри, в некоторых случаях слабо разбирается в материале, но при этом вдохновенно пишет свое личное имхо, облекая его в "рекомендацию")))

0

16

Менестрель, спасибо за ссылку, с удовольствием ознакомился. В Мангах я не разбираюсь и потому просмотрел статью по диагонали. Поттера, хотя и посмотрел все фильмы, но фандомом и играми никогда не занимался, а потому, в статье прочитал лишь первую половину, а вторую лишь просмотрел. Зато тему, посвящённую игре "Петербург. В саду геральдических роз" прочитал всю целиком. Историчка как-никак, всё-таки что-то родное...

Очень удивило отсутствие адресов игр в этих самый "Рекомендациях". Упорная линкофобия на бесплатном форуме смотрится комичной паранойей: "Форум мне понравился, но адрес ни за что не скажу! Хотите - ищите сами!"

Не меньше удивило название подглавки статьи: "Трудности и радости средневекового реаллайфа".
У Средних веков есть вполне конкретные временные рамки и 1843 год не имеет к ним никакого отношения.

К сожалению, я и сам с игрой знаком весьма поверхностно и потому мне трудно высказаться конкретно, а понимаю, что у уважаемой Менестрель куда больше замечаний, но общее впечатление о Рекомендации -  в похвальбе как-то мало похвальбы и много слов...

+2

17

Fox написал(а):

К сожалению, я и сам с игрой знаком весьма поверхностно и потому мне трудно высказаться конкретно, а понимаю, что у уважаемой Менестрель куда больше замечаний

Особенно с учетом того, что я играла на этом форуме, и весьма разочарованная ушла) Кроме того, некоторые моменты форума, описываемые "критиком", на самом деле представляют из себя несколько иную картину)  :D Вот что значит -один-единственный поверхностный взгляд)

Fox написал(а):

Очень удивило отсутствие адресов игр в этих самый "Рекомендациях". Упорная линкофобия на бесплатном форуме смотрится комичной паранойей: "Форум мне понравился, но адрес ни за что не скажу! Хотите - ищите сами!"

:D Видимо, надеются, что люди будут рыскать по их каталогу в соответствующих категориях) Чисто предположение)  :dontknow:

Fox написал(а):

Не меньше удивило название подглавки статьи: "Трудности и радости средневекового реаллайфа". У Средних веков есть вполне конкретные временные рамки и 1843 год не имеет к ним никакого отношения.

:D О том и речь)) Как человек, незнакомый с историей до такой степени, берется оценивать ролевую по историческому периоду?)) Это то же самое, что мне нарисовать схему теплового узла)) :D Повторюсь, заниматься критикой форума, не владея сведениями матчасти, а также не видя форум изнутри, невозможно) Увидишь все не так, как есть на самом деле)

Fox написал(а):

в похвальбе как-то мало похвальбы и много слов...

Думаю, за похвальбу надо принимать отсутствие рекомендаций)  :D

+1

18

Менестрель написал(а):

На Кофебрик есть "рекомендации" форумам))) http://coffeebreak.rusff.ru/viewforum.php?id=32

Искренне посмешила фраза из критики на "Петербург. В саду геральдических роз":

У большинства нынешних форумщиков возникает явный ступор от обилия символов в постах, особенно, когда выясняется, что воды-то в тексте нет.


Вероятнее всего, автор поста считает, что для того, чтобы современный игрок мог не читать текст целиком - в нём должно быть много "воды", которую можно пропустить и не заморачиваться. Отсюда вопрос: а зачем вообще "лить воду" в постах?

Возникла идея, за которую я конечно же вряд ли возьмусь: начать критиковать критиков. Впрочем, идея старая ))

+1

19

Fox написал(а):

У Средних веков есть вполне конкретные временные рамки и 1843 год не имеет к ним никакого отношения.

Менестрель написал(а):

О том и речь)) Как человек, незнакомый с историей до такой степени, берется оценивать ролевую по историческому периоду?

Интересно, сколько классов окончил этот самый критик? Историю Средних веков вообще-то в школе проходят. В средней.

Ох, чувствую, налетят сюда оскорблённые coffeebreak'овцы и устроят побоище на тему: как вы смели нас критиковать?!!!

0

20

Solo написал(а):

Старый Рысь, извините за нескромный вопрос, а Вы действительно прочитали указанные темы?

Честно сказать - пересмотрел по диагонали. Прошёлся по ссылкам. Конечно, надо было внимательно всё прочитать, но много страниц. Общий смысл я понял.

0

21

Старый Рысь, просто мне показалось, что человек с таким глубоким аналитическим умом, как Вы, сказал бы что-нибудь более глубокомысленное и аналитическое! )))



Я, может, прописную истину скажу и всем остальным она давно известна, но вот да меня это дошло только сегодня. Во всяком случае, дошло в такой конкретной форме.

Все эти "критики" восьмилетней давности просто сменили место своего пребывания и теперь обитают на каталогах-салонах.
Ну нельзя сказать, чтобы в полном составе (некоторые повзрослели и обрели другие увлечения), но часть из них именно переквалифицировалась в завсегдатаев салонов.
Причина мне видится в том, что восемь лет назад форумных игр было мало, имели они в основном низкое качество, дизайны были - детские самоделки. Критиковать самоделки было легко, а чтобы критиковать игру - нужно её подробно изучать, а это всем в лом, проще посмотреть орфографические ошибки на главной странице.

Теперь дизайны сплошь профессиональные, порой сделанные за деньги. Критиковать их - разве что своё частное ИМХО выразить - не более. Игру критиковать - опять-таки в лом, тем более, игры стали огромное количество символов - попробуй всё осиль! Вот и осталось нашим безработным критикам только попивать виртуальный чай в каталогах-салонах.

Отредактировано Solo (2015-11-11 19:31:27)

+1

22

Solo написал(а):

Старый Рысь, просто мне показалось, что человек с таким глубоким аналитическим умом, как Вы, сказал бы что-нибудь более глубокомысленное и аналитическое! )))

Спасибо за высокую оценку моих умственных способностей)

Тематика для меня несколько чуждая. Никогда не тянуло оценивать чужие  форумы, и мне трудно понять, зачем это нужно. Хотя действительно, если это была такая игра, то более объяснимо, откуда брались критики. Забавно, но таким образом они ведь привлекали внимание к себе, а мне почему-то кажется, что им как раз этого и не хватало. Если бы у них самих получались хорошие игры - некогда было бы оценивать других.

Solo написал(а):

Теперь дизайны сплошь профессиональные, порой сделанные за деньги.

Да, дизайны сейчас стали очень приметной частью форума. Наверное, мой простенький диз обязательно бы раскритиковали))

+1


Вы здесь » Реклама Форумных Ролевых Игр » Мемуары и воспоминания форумных роливиков » Принудительная оценка форумов