Я человек хитрый:
Если у меня персонаж канонический - я просто сдуваю биографию с интернета (ещё и с сылкой на сайт).
А если персонаж неканонический - лучше написать уклончивую анкету, без особых подробностей. Ведь если пишешь подробности - они, как ружьё, висящее на стене (у Чехова), в конце третьего акта должны выстрелить.
Сюжет, тем более сюжет авторского мира - вещь непредсказуемая. Откуда я знаю, что там должно "выстрелить" и когда. Поэтому лучше обойтись без "ружья".

А если "выстрелить из ружья" всё же понадобится - его можно "приобрести" в процессе действия игры =)))

Отредактировано Solo (2008-01-03 19:47:42)

Я бы не сказала, что это всегда помогает. Есть сколько угодно примеров, когда человек пишет самую обычную анкету, а потом так манчкинит без каких бы то ни было сверхспособностей, что только держись. Так что анкета - это не такая уж "панацея от манчкинов".
Но чтобы проверить, вписывается ли персонаж в твой мир - анкета всё-таки необходима. По крайней мере, на ней можно выловить некоторые несоответствия и заставить человека подумать. К примеру, если он напишет, что играет на рояле, а время - средневековье - сразу понятно, что он себе средневековье совершенно не представляет.

Ну вот это как раз, мне кажется, недостаток самих ГМ-ров. На мой взгляд, никакие мелочи прописывать не нужно, а нужно только общий смысл. Остальное будет понятно в процессе игры.

И потом делаю из персонажа то, что мне нужно. Кстати, вполне нормальный выход. И ещё раз показывает, что не биография красит игрока, а игрок биографию.

Согласна, только далеко не все с этим согласятся.

У меня такое ощущение, что мое "мяу" рано или поздно окажется в каждой теме.... но это все от любопытсва и желания  уточнять, выяснять,  классифицировать и прочее...
Либо вы привыкнете, либо  меня убьете^^

Ничуть не возражаю. Но просто отношусь к диаметрально противоположной категории даже не игроков, а скорее людей.
Уже три месяца сижу над одной ролевкой, просто читаю. А как войти туда - не знаю. Просто потому что не вижу персонажа для нее.  Своего персонажа,  который бы там жил. И тот случай - что и команда хорошая и игроки знакомы есть... но увы.

У меня персонаж складывается  во время прочтения сюжета, мира,  наигранного материала...
иногда  какие то нюансы прописываются  "под" желание пересечься с кем-то из обитателей игрового мира. Если я вижу своего персонажа "Как наяву" - анкета - дело 15 минут.
и что-что но  объективно править анкеты - просят редко.
Я могу написать  био  от рождения, друзей детства, потерь и удач в прошлом, которое остается за кадром...  это никому не нужно - но "приходит" именно так. И потом персонаж живет дальше от точки отсчета  при вступлении в игру, меняется,  развивает свои мотивы, свои мысли... (которые далеко не всегда мои))
Но опять же  процесса придумывания нет -  есть цельный законченный образ, который остается выразить  текстом. 
Кстати может технически тут написать  основные ошибки и плюсы хорошего колоритного образа?

Отредактировано Lex (2008-02-25 17:04:20)