Очередная дискуссия, состоявшаяся на когда-то очень популярном каталоге roles:
Zenitchik пишет:
Я лично привык считать, что фэнтези - это фантастика о мирах с магией, находящихся на более ранних уровнях развития, чем наш мир.
У кого есть другое видение?
mayuta пишет:
Согласна с этим определением, но от себя добавлю, что я считаю фэнтези так же является повествование о "мирах с магией" в чётко ограниченой границей между Добром и Злом. А на каком "уровне развития" находится магический мир совершенно не влияет на жанр (фэнтези ил нет)
Zenitchik пишет:
На счет четкого разделения добра и зла - не согласен. У Сапковского, например, токого не наблюдается. У Перумова - тоже.
Термин "Виртуальный мир" непонятен: если любой виртуальный мир - то получается, что Зачарованых или ГП можно отнести к фэнтези (ну, последнего - с натяжкой - согласен).
Потом, как быть с мирами, где магия - научно обоснованное явление: по Головачеву "достаточно немного увеличить заряд электрона, и отделить гравитационное взаимодейтсвие от инерционного". Еще было НИИЧаВо - т.е. "Понедельник начинается в субботу" Стругацких - ИМХО, НФ.
Некто из играющих пишет:
по мне так фентази - это мир колдовства и точка...
Судить о произведенииях Сапковского и Струганских не имею право, потому как мной не прочитанно ни единой книги из их творчества. От книг Перумова помню лишь заголовки и начало первых глав двух книжек, как говорится "нет сил понять его талант"... Головачеву уделено чуть больше внимания, так как мною прочитанна одна книга и то название осталось на истлевших листах моей истории...
Да кстати, считаю, что в фентази должны присутствовать так же и магические расы по типу эльфов, фей, липриконов ну или еще чего подобного...
Runira пишет:
Литература развивается быстрыми темпами. И если пару лет назад фантастику можно было отделить от фентази, то сейчас такое наводнение разнообразных жанров и направлений, что одно перестает быть другим.
Blazing Wizard пишет:
Zenitchik пишет:
цитата:
что фэнтези - это фантастика о мирах с магией, находящихся на более ранних уровнях развития, чем наш мир.
Некто из играющих пишет:
цитата:
в фентази должны присутствовать так же и магические расы по типу эльфов, фей, липриконов ну или еще чего подобного...Согласен с вот таким определением, а что до "уровня развития" - ну если он уходит за рамки позднего средневековья относительно Земли, то это уже никакие не фэнтези, ИМХО.
Вообще, пора бы вводить такие понятия, как Техно-фэнтези и Альтернативной истории(хотя такой, походу, есть, только редко кто этим термином пользуется).
Гарри Поттер - это не фэнтези, это сказка с элементами той самой альтернативной истории. Впрочем, от сказки до фэнтези шагов не так уж много, если уж на чистоту.
Хорошо, куда тогда отнести Ночной Дозор? На фэнтези не слишком похоже, к тому же мир там наш. Скорее всего как раз то самое техно-фэнтези.
Рунира пишет:
Blazing Wizard пишет:
цитата:
вводить такие понятия, как Техно-фэнтези и Альтернативной историиОба термина существуют довольно давно. Вместе с женская фентази)),
Где-то у меня была статья про Паропанк. Минутку...Это только жанры стимпанка (как поджанра фентази, и как собственного раздела)
Сам по себе стимпанк - противопоставлен киберпанку, насколько я понимаю, в первом случае это технология в фентази в отличие от кибертехнологий в фантастике. Пример: "Наутилус".
Альтернативно-исторический стимпанк (стилизуется под мир 19 века);
Таймпанк
Стоунпанк (Семейку Флинстоунов все помнят?)
Сандалпанк
Миддлпанк
Клокпанк
Ретро-Футуризм
Дизельпанк
Русский стимпанкПро некоторые из этих направлений могу добавить, если понадобится. Просто все набирать лень))
Есть еще статься про жанры так называемой женской фентази (когда автор женщина)
Все термины есть, и дело далеко не ограничевается простым фентази\фантастика.
Blazing Wizard пишет:
Ну тем более
Только при чем тут, собсна, "панк"... 0_о
Рунира пишет:
Гыы. Я нашла. Вот список наиболее крупных жанров фантастики и фэнтази (без поджанров ессно)
Авантюрная фантастика
Альтернативная география
Альтернативная история
Боевая фантастика и фэнтези
Героическое фэнтези
Городская фантастика и фентази
Готика
Детское фэнтези
Женская фантастика
Затерянные миры
Интеллектуальное фэнтези
Историческое фэнтези
Киберпанк
Космическая опера: Верхом на ракете
Космическая опера: С бластером наперевес
Криптоистория
Путешествия во времени
Ретрофантастика: дизельпанк (Стимпанк)
Русское фэнтези
Славянское фэнтези
Темное фэнтези
Технофэнтези
Фантастика и религия
Хроноопера
Эпическое фэнтези
Эротическая фантастика
Юмористическая фантастика
Японское фэнтези
Сказка
Научная фантастикаBlazing Wizard пишет:
цитата:
Только при чем тут, собсна, "панк"...
а черт его знает, какой идиот название придумал .Blazing Wizard пишет:
цитата:
к чему отнести Ночной Дозор?Городское фентази.
А фентази - это фентази. Магия, динамика, калейдоскоп миров + новая форма ушей у эльфов.
Zenitchik пишет:
Пардон, "20 000 лье под водой" Ж.Верна - чистокровная НФ. Кстати, ты ее пропустила. Отличием научной фантастики от какой либо другой является минимизация фантастических допущений.
цитата:
Космическая опера: Верхом на ракете
Космическая опера: С бластером наперевесВас ист дас?
Что из этого косомобоевик? Второе?
И то и другое у меня почему-то ассоциируются с "Огонь, водка и медные трупы" не помню кого.
Потом, "Непобедимый" С.Лема к чему отнести?
Рунира пишет:
Очевидно первое относится к Аэлите, а второе к космобоевику)),
Сам черт не разберется))
От Лиса:
На этом дискуссия закончилась. Источник: http://roles.borda.ru/?1-8-0-00000005-0 … 1154704707
Дискуссия лично мне показалась странной. Если всё перечисленное дебатирующие относят к фэнтези, то что же когда они относят к научной фантастике? Или Научная фантастика теперь исчезла, как класс?
