Менестрель, серию "Повседневная жизнь" я, хотя и видела, н не читала почему-то. Из мемуаров больше всего запомнились мемуары Кавалерист-девицы Надежды Дуровой. Поразило, насколько радикально изменилась атмосфера в армии в ХХ веке по сравнению с XIX-м!
А вот мемуары Дениса Давыдова не осилила.
Вообще, мне с мемуарами немного пришлось иметь дела по работе и каждый раз меня поражало, насколько это была удивительная эпоха и какие были, непредставимые для современного человека отношения!
Хотя играть бы не взялась - слишком велика разница менталитета, мне 19-й век не сыграть!

Учебники лично для себя я не отвергаю. Но пользуюсь только дореволюционными авторами. И то, далеко не всем можно доверять, но когда их прочитываешь много, некого не считая за непогрешимую истину, а воспринимая лишь, как частное мнение - постепенно вырисовывается общая картина.

... переписывают то, что было сказано в учебниках совкового времени. Для того, чтобы написать новые учебники, надо ведь работать головой. А так - вымарал слова "марксизм-ленинизм" - и готово дело! Впрочем, это кто-то уже говорил, и не раз.

Нафига утверждать, что сериал "Великая" сделан в соответствии с историческими реалиями, гордиться сотрудничеством с Эрмитажем и количеством костюмов, если даже в такой элементарной вещи, как титулование делать ошибку?! Какая "Великая княжна Екатерина Алексеевна"??? Какая княжна, Карл?? Великая княгиня!! Я молчу про то, что пехота одета без положенной амуниции, и в придачу во все чистенькое, без единой пылинки, даже после марша в Пруссию (пешком, Карл!!!), и говорят при этом все прекрасной современной русской речью!!! Видимо, страдать из-за того, откуда у графа Сергея Салтыкова взялась лента ордена святого Андрея Первозванного, можно даже не начинать.

Отвечу здесь, чтобы не флудить)

В том-то и ужас положения)) Пехота находится на марше без ранцев)) Вообще!!))) Рядом -ни обозов, ни маркитантов ничего))) То есть идут, шагают по прусским дорогам в идеально проглаженной и чистейшей (даже на шляпах нет следов пыли!!) форме) акцентирую внимание- это они еще до бивака не дошли) Идут не строевым маршем, а развалясь, как попало, как стадо, а не как колонна корпуса... Кто несет солдатские пожитки? Непонятно... Не умолчу и про ситуацию, когда два простых солдата говорят: а давай сделаем вылазку в стан врага! И вдвоем спокойно берут лошадей и спокойно покидают расположение лагеря, ни кому ни о чем не доложив. Каким-то образом вдвоем, без карт, находят какой-то красивый замок, в котором только три прусских офицера охраняют суперсекретные документы. Бред сивой кобылы! Как могут два русских солдата, зная, артикул Воинский Петра Великого:

под угрозой смерти покинуть расположение ради того, чтобы, как выражаются в фильме "пошутить"?

Простите, что эмоционально, но ошибки натурально детские... Даже в не самом выдающемся сериале по 1812 году от Стар Медиа хотя бы это учли - приклады оцарапанные, сапоги грязные, панталоны мятые. Потому что, простите, война... Конечно, тоже не совсем адекватное представление о состоянии амуниции, но все-таки лучше, чем абсолютная белизна банта на солдатской треуголке *челодлань*

Отредактировано Менестрель (2015-11-07 14:07:03)

Ну, вообще-то молодая Екатерина была довольно худенькая)))

Отредактировано Менестрель (2015-11-07 18:35:15)

Моя вина, невнимательно прочитала сообщение уважаемого мистера Ганна) Прошу очень простить, но последние недели из меня выпивают все остатки соображения - очень тяжело на работе  Поэтому мне все говорить как прапорщику -медленно и два раза) Очень прошу прощения у мистера Ганна за бессмысленную ремарку в беседе) 

Разрешите не согласиться)) Особенно с мягким овалом лица) На портретах как раз таки видно заостренный подбородок, никакой округлости нет)

Она была худощавая, все отмечали изящество ее фигуры, и странно предположить, что люди, знавшие о том, что все носили тогда корсеты, отметили бы это изящество, если бы оно относилось только к заслугам корсетов) В придачу, повторюсь, отмечают острые черты лица, не свойственные людям, с "округлостями")

Положа руку на сердце, я редко всматриваюсь во внешности актеров) Кто-то похож больше, кто-то меньше - все равно идентичную персону не найдешь, но для меня наиболее важным в фильме претендующем на историчность, является отработка исторических мелочей эпохи - элементы одежды, этикета, особенности мундиров, походной жизни и дворцовых мероприятий. Я просто сразу вижу эти мелочи, и они начинают меня раздражать, как в случае с солдатом пехоты, идущим маршем без ранца)

Есть и такие фильмы, которые на историчность не претендуют, но при этом являются хорошим игровым кино) А вот с тем же Стар Медиа, делавшим документальные фильмы "1812" и "Заграничные походы русской армии" и утверждавшим также, как и создатели фильма "Великая", что они отработали все мелочи по костюмам, получился конфуз) У них в битве под Кульмом генерал-лейтенант граф Александр Иванович Остерман-Толстой в момент ранения был одет в парадный мундир)

В то время как граф был одет в длинный мундирный сюртук...

... который хранится в Москве в Музее Отечественной войны 1812 года.

Спрашивается, неужели так сложно было дойти хотя бы до музея, прежде чем в СМИ греметь о том, что в фильме соблюдается историческая достоверность? Либо уже молчите тогда. Я, к слову, простила бы любую несхожесть внешнюю, потому что в отличие от императриц такие интересные типажи лиц, как у Милорадовича, Ермолова, Остермана-Толстого, действительно сложно подобрать, но, ради Бога, оденьте их так, как они одевались) Я даже написала Стар Медии про их ошибку) Они на своем канале в ютьюбе отвечают на вопросы, но избирательно)  Мой проигнорировали) Зато когда их хвалишь -отвечают тут же)