Это цитата из рекламы одного очень известного игрового форума, который существует с 2004 года.

Пардон, я позволю себе пересказать кратко: по сюжету предстоит небольшое, но конкретное действие - вход в комнату, ну и как тут растянуть вход в комнату на 12 нормальных строк? Вот и помогают метания, переживания, терзания 

Выходит, к графомании приучают как раз админы требующие, чтобы любой игровой пост был не моньше 12 строк.
(А я бы убил за 12 строк переливания из пустого в порожнее! (Ну, не убил бы, конечно...))

Зашёл попроведывать одну весьма уважаемую игрушку. Решил почитать, как они там пишут. Первый же наугад выбранный пост просто меня "срезал":

Пока полковник с профессором удалились в ещё один ожесточённый спор, - постановка фразы удивляет. Может всё таки "увлекались спором"...

дети поселенцев бесились всё громче, - на детей, вероятно, напало беснование или они заболели вирусным заболеванием бешенство и при этом издавали сопутствующие заболеванию звуки (вой, например) всё громче.

а молодая девушка, кажется студентка, у нас в качестве спеца по древним технологиям, гневно обозревала обоих, с самыми радикальными намерениями, - студентка-спец, это круто! Я бы предложил ей сначала доучиться и окончить ВУЗ.
Гневно обозревала обоих: интересно, это о болеющих бешенством детях или о профессоре с полковником?
Обозревала с радикальными намерениями - тут я даже представить себе не могу, что подразумевается: застрелить? набить морду? заняться сексом(в случае, если речь идёт всё же не о взгляде на детей)?

Артур вытащил из одной сумки небольшой контейнер и начал его распаковывать. - Ну это более менее понятно.

Непонятно только одно - зачем все эти мысли пихать в одно-единственное предложение. Рациональнее было бы написать несколько предложений и в каждом из них более понятно объяснить, что же происходит.

Mrlakenstein Кстати, да! Я как-то не обратил внимания!       

Мне почему-то думается, что люди просто не перечитывают свои собственные сообщения. Иначе должны были бы увидеть, что предложение совершенно нечитаемо.
Mrlakenstein
Я думаю, там действительно была бомба. Тогда хоть какой-то смысл проявляется

Ну так на мой взгляд, описание рюшечек и т.п. не служит признаком хорошо написанного литературного поста, а скорее наоборот. Описывают рюшечки на пару страниц а4 те, кто вообще мало себе представляет, что такое нормально написанный литературный пост.

Совершенно согласен. Тем более, что если человек хочет научиться - он непременно и выражать свои мысли научится.

IMHO имеет смысл порою немного подлить воды, чтобы не писать пост в одну строчку.
Ведь, понятно дело, что если вам надо, скажем, просто представиться, то ответ получается односложным. По  смыслу может большего и не надо, но одинокая строка всегда смотрится бедно, даже если в ней помещается необходимое действие. Тут-то и помогает пара предложений с мыслями, рассмотрением деталей вокруг себя и т.п.

Но это не значит, что надо 20 строк "описывать рюшечки", чтобы сказать "привет". Всё хорошо в меру. Когда воды чуть-чуть - это скорее украшает пост, внося немного разнообразия. Когда льют от души, чтобы набить 5/10/16 строк - получается "размазывание небольшого куска масла по слишком большому ломтю хлеба".

Да, ещё 1 момент: "литературно хорошо" можно написать и 2 строки по делу, и 20 "про рюшечки", так что этот аспект я не рассматривал.

Фиг! Вы плохо видите игровую ситуацию, если представление Вашего персонажа односложно и Вам необходимо подлить воды в этом случае.

Писать нужно всегда по существу, в любом случае.
А в приведённом Вами примере можно сказать, что представиться конечно персонаж может одной фразой, но он при этом может себя вести: неуверенно (такие-то признаки и нюансы), высокопарно и заносчиво (тоже нюансы), брезгливо, равнодушно, крайне заинтересованно, доброжелательно или наиграно-доброжелательно и т.п.
И при этом не следует ограничиться одной фразой от автора: "доброжелательно сказал он", а не полениться пояснить, по каким признакам слушатель мог понять, что представляющийся доброжелателен: улыбка, тембр голоса, взгляд, особенности рукопожатия и т.д.
А рюшечки - фтопку!
Рюшечки можно описать только в том случае, если в них прячется отравленная игла или они характеризуют пристрастие их хозяйки. Иными словами, рюшечки должны служить, а не быть целью или формообразующим веществом.

Красивый развёрнутый пост, без единого слова, но с объяснением, что персонаж решил молчать до последнего)))
Посоревнуемся?)))))

(Шучу. Хотя было бы интересно)

Какой прекрасный материал для работы! Вы не находите? Даже не слишком смелый персонаж может захотеть молчать до последнего на допросе. И какая при этом будет буря эмоций! При этом желательно, чтобы молчание было на столько красноречиво, чтобы его оппоненту было к чему прицепиться, пиша свой пост

Мак! Отличная идея! Правда, обычно нас мало кто поддерживает, когда мы предлагаем вот такие спонтанные отыгрыши в качестве соревнований игроков (:

Кстати, да))) Если, конечно, уважаемый Wanderer не будет против. А что? Предлагаю поочерёдно поиграть в следователя-подследственного. А читающие рассудят, на сколько посты соответствуют литературности и игровой грамотности)))

Очень интересно.
Может, сделать отдельную тему?
Я думаю, что даже никаких стартовых условий не надо. Собственно, условия уже даны:

Можно приступать. Дело даже не в том, чтобы определить победителя, очень интересно будет посмотреть на технику и манеру игры других участников.

(Я тоже напишу.)

Solo
Мне бы тоже было интересно посмотреть на манеру игры других игроков))) Ну, и себя показать...

Wanderer
Сделаем, если Фокс не будет против))) Хотя, он вроде и не против, раз одобряет.

Кстати, да!
Так будет беспристрастнее.
Хотя тему лучше всё же отдельную создать. Например, Монолог арестованного
Нет, если кому-то не нравится эта идея с ЛС, может выкладывать в теме под своим ником.

Отлично! Сегодня же отправлю, чего тянуть-то?)))
Пока вроде больше никто не жаждет присоединиться. А зря...